[内容为空]
Panasonic DMC-LX2 ISO200 焦距: 6.3mm 快门: 1/2.5s 光圈: f/2.8 摄于:2009-04-04 19:21:49 (800x450)
错误: 当日上传文件数目已经超过了限定值: 5 错误: 当日上传文件数目已经超过了限定值: 5 错误: 当日上传文件数目已经超过了限定值: 5 错误: 当日上传文件数目已经超过了限定值: 5 错误: 当日上传文件数目已经超过了限定值: 5
..
我只看出卫生搞得不错!赞。。。。
熟悉了相机以后,总能拍点好看的出来。
请问WHY兄,平时都是用RAW格式拍摄吗?还是JPEG直出?这些照片PS过吗?
LX3广角更大,会不会更好用?
请教WHY兄使用LX2有什么窍门?如何才能拍出这样漂亮的片片?THANKS!!!!
1. 熟悉自己的相机,不同设置下会有不同的表现,总有表现好的和表现不好的方面。 2. 善用自己的相机,拍相机擅长表现的题材。 3. 学习一点构图,拍摄范围太大不容易控制,不如舍弃一些部分,拍摄的内容简单一些,其实小数码也没能力表现复杂的内容。 就这么三点了。。。。。。 LX2噪点大 可以考虑向右曝光,拍完以后再用软件调整回来一点,这样噪点就小很多。 徕卡镜头的弱光表现不错,可以考虑下这个特点,而且松下的机身虽然噪点控制不良,但是长时间曝光下,噪点反而不比其他品牌差,也可以考虑这点。小相机,找个支架很重要,找到支架的话,关闭防抖,尽量用自拍,10秒延迟的自拍,相机太轻,暗下快门后,机身还会有不少微振动。 徕卡的镜头好像对于黄色的表现也不错,而且出图比较明亮。 拍些暖色调的物品,颜色会很不错,拍些感觉通透的物品,感觉也很不错。
RAW感觉用起来稍微麻烦点,也比较占空间。 但是用RAW的向右曝光法,最后再用软件调回来,可以很明显的降低噪点。 不过嘛,一般拍点照,也就是在显示屏上看看,所以图缩小后,噪点也就不明显了。
LX2没有翻转屏,所以对于位置低的拍摄,看起来有点不方便。 经常在回来后发现,构图并不是很理想,比如周边多了点不需要的东西,所以就需要在PS上用同比例裁剪,把这些不需要的内容给去掉。 另外弱光下拍摄,找到一个可以支撑相机的地方,比什么都重要,所以就取不到合适的机位,拍的时候构图只是取画面内的一部分,回来后那些多余的部分是一定要去掉的。 还有,在裁剪后,习惯性的会调整一下对比度,可以让色彩显得更饱满一些,但是幅度都不大,如果单独看,不进行比较的话,感觉会不太明显,因为调整的幅度太大了,会影响到色彩的衔接和过度。
我天津的同事刚买了徕卡LUX4,正心热中,拍摄欲望极其强烈。 不想被他拖着在大马路上到处溜达,所以就建议晚上去家环境比较好的餐厅吃饭,顺便拍点照片,满足一下他的拍摄欲,既能祭奠五脏庙,所拍对象的风格也会比较统一,这些照片都是在餐厅里拍的。 这几天比较了松下LX2和徕卡LUX4(松下LX3与之很相似) LUX4的色彩饱和度比LX2高了许多,同样的场景下,LX2的画面风格偏干净和冷峻,LUX4的画面风格偏温暖和浓郁,而且也柔和饱满许多,相比起来,数码味更少。LUX4的白平衡设置与图像模式与LX2有些差异,我把LUX4定在“自然”一档(比“标准”淡雅一些),色彩仍然比LX2鲜艳和浓郁。最大光圈变为f2.0~f2.8,在拍摄主体时,虚化的效果更明显的多。镜头也和LX2不同,用了VARIO-SUMMICRON ,评价比LX2用的VARIO-ELMARIT 更高一点。显示屏变为3英寸46万像素,实时浏览的效果更好。 前几天也看了另一个同事拍的松下LX3的原图,结合这两天的体会,徕卡LUX4在图片处理方式上和松下还是很一致的,只是感觉在图像的调校上,徕卡做了自己的调整,另外徕卡自己用的镜头和提供给松下用的,在镀膜上有不同。由于LUX4比LX3价格要贵一倍,所以感觉买LX3还是挺推荐的。
一是故障率高,而是红色有色偏
Panasonic DMC-LX3 ISO200 焦距: 7.9mm 快门: 1/100.0s 光圈: f/2.4 摄于:2009-04-04 12:11:04 (1067x600)
hp122卫生搞得好啊!赞。
Why兄,都是天津的,有空来家里玩吧,俺和CWZ他们常来往…… 不过,俺这只有35a,可能没啥“好听”的呀……^^
明天去拜访催兄